Mas ainda há esperança. Segundo a Globo.com, na primeira semana de agosto, o TSE vai votar novamente a regra da verticalização e, assim, modificar os planos de pelo menos 77 coligações estaduais. Vejam abaixo e não deixem de acompanhar as eleições no site que cobre as eleições na Globo.com.

Verticalização pode afetar quase dois terços das alianças estaduais no país

Das 77 coligações, apenas 31 respeitam composição federal. TSE vai responder consulta sobre atuação de presidenciáveis.

Robson Bonin Do G1, em Brasília

23 coligações em 17 estados estariam proibidas de exibir imagens de Lula e Dilma Rousseff (PT), caso o TSE mantenha a verticalização da propaganda

Levantamento do G1 sobre as 77 coligações que disputam governos estaduais do país mostra que pelo menos dois terços desses palanques podem ser prejudicados pela verticalização da propaganda eleitoral. Pela regra, os candidatos nos estados não poderão usar imagem e voz de presidenciáveis nos programas eleitorais de coligações que não seguirem a composição das alianças nacionais.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu pela adoção dessa regra em 29 de junho. Mas, como a decisão provocou dúvidas no meio jurídico e entre os partidos, o presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandowski, suspendeu a medida dois dias depois e convocou novo julgamento do caso para a primeira semana de agosto.

Caso o TSE confirme a regra, os partidos que integram a campanha da candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, não poderão exibir a figura de Dilma e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 23 coligações espalhadas por 17 estados.

Já o PSDB e os aliados dos tucanos não poderão aproveitar a imagem do presidenciável José Serra em 20 palanques de 15 estados. A candidata Marina Silva (PV) ficaria privada de participar do horário eleitoral do candidato ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira – única coligação estadual dos verdes no país –, que conta com o apoio do PSDB, do DEM e do PPS, todos alinhados no plano federal com Serra.

No Maranhão, por exemplo, todas as três coligações serão atingidas pela decisão da Justiça Eleitoral. Lula e Dilma ficarão proibidos de participar da propaganda do candidato do PCdoB, Flávio Dino, nem poderão pedir votos à reeleição da governadora Roseana Sarney (PMDB), porque ambos reuniram em suas alianças partidos alinhados à campanha do candidato do PSDB, José Serra. Dino fechou com o PPS e Roseana tem entre os aliados o DEM, o PTdoB e o PTB. No mesmo estado, o candidato do PDT ao Palácio dos Leões, Jackson Lago, também terá de abrir mão da participação de Serra nas suas peças de campanha.

Dilma e Serra ainda poderão ter problemas para atuar na campanha ao governo do Acre. O petista Tião Viana reuniu em torno de sua candidatura partidos aliados à campanha tucana na esfera federal. Seu adversário, Tião Bocalom (PSDB), agrupou o PMDB, sigla do vice de Dilma, Michel Temer, e o PSC.

A imagem do presidenciável José Serra (PSDB) pode ser vetada em 20 palanques de 15 estados se a regra da verticalização da propaganda não for revista

Pela regra da verticalização, em São Paulo, Lula, Dilma e Serra poderiam participar da propaganda eleitoral na televisão e no rádio dos candidatos Celso Russomanno (PP) e Paulo Skaf (PSB). As candidaturas de Geraldo Alckmin (PSDB) e Aloizio Mercadante (PT) seriam atingidas pela medida. No Rio, além de Gabeira, o governador Sérgio Cabral (PMDB) e Fernando Peregrino (PR) teriam problemas.

Em Minas Gerais, Dilma e Lula poderão aparecer no programa de Helio Costa (PMDB), único a respeitar a composição federal. Antonio Anastasia (PSDB) reuniu na sua aliança o PDT, o PSC, o PR e o PSB, todos aliados da campanha petista ao Palácio do Planalto. Edilson Nascimento (PTdoB) será atingido por ter na coligação o PTN, o PTC e o PRTB, do presidenciável Levy Fidelix. Ambos não contariam com a presença de Serra na TV e no rádio.

Números
A análise das coligações apresentadas à Justiça Eleitoral mostra que todos os 26 estados e o Distrito Federal apresentam diferenças em relação à composição de forças na disputa presidencial. Dados do TSE mostram que o país registrou 168 candidatos aos governos estaduais, dos quais 77 conseguiriam formalizar coligações partidárias.

No balanço geral das alianças, a verticalização deve atingir 46 candidatos a governadores – correspondente a 60% dos palanques –, incluindo partidos pequenos, que serão proibidos de utilizar a imagem dos presidenciáveis.

Do lado do PSDB, Serra terá caminho livre para participar da propaganda de sete candidatos tucanos, de um total de 16 nomes lançados no país. Lula e Dilma terão uma frente mais ampla: serão 17 coligações livres para explorar a imagem da candidata petista e do presidente.

Com apenas um palanque próprio, no Rio, o PV estará em sete palanques de partidos coligados com os petistas na esfera federal e em quatro coligações ligadas ao tucano José Serra.

Verticalização
No dia 29 de junho, em resposta à consulta do PPS sobre o tema, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu vetar o uso de imagem e voz de presidenciáveis e militantes nos programas eleitorais de coligações que não seguirem a composição de forças nacional.

A regra da verticalização impediria Marina Silva (PV) de participar do horário eleitoral do candidato ao governo do Rio de Janeiro, Fernando Gabeira – única coligação estadual dos verdes no país

A decisão provocou dúvidas no meio jurídico e entre os partidos, o que fez o presidente do TSE, ministro Ricardo Lewandowski, suspender, dois dias depois, a medida e convocar novo julgamento do caso para a primeira semana de agosto.

Lewandowski reconheceu a confusão causada pela resposta do tribunal. “A matéria é extremamente complexa e o que nós temos que fazer é uma segunda reflexão sobre o tema aguardando o pronunciamento do tribunal sobre o assunto em agosto”, avaliou o presidente do TSE. O prazo para análise da matéria se esgota na próxima semana, já que a propaganda eleitoral no rádio e na televisão começa no dia 17 de agosto e vai até 30 de setembro.

Na consulta, o PPS queria saber se, em tese, um candidato a governador, vice-governador ou senador pode contar com a participação na propaganda eleitoral do estado de candidato à Presidência da República ou militante de partido, mesmo se as siglas forem rivais na disputa nacional.

Além disso, a legenda perguntou se um partido que tenha coligação regional com determinado candidato ao Palácio do Planalto, mas que também lançou concorrente à Presidência, poderia ter imagem e voz dos dois nomes em sua propaganda na região.

Relator da consulta, o corregedor-geral eleitoral, ministro Aldir Passarinho Junior, respondeu negativamente às questões. No julgamento, ele entendeu que a permissão contraria a lei eleitoral e poderia confundir o eleitor.

Compartilhe!

Partidos usam brechas na lei para não expor doadores

DE SÃO PAULO

Apesar de novas regras criadas este ano pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para inibir doações ocultas nas eleições, os partidos já identificaram duas brechas para não expor a origem dos recursos repassados para campanhas eleitorais. A informação é de Breno Costa, em reportagem publicada na Folha (disponível para assinantes do jornal e do UOL).

O correto seria usar conta específica, que permitiria identificar o candidato beneficiado pelo dinheiro. A brecha encontrada pelas legendas foi justamente ignorar a nova conta. A maioria das doações do mês de junho entrou por meio de suas contas comuns, apesar de a "eleições" estar liberada.

A outra brecha, também admitida por tesoureiros, é a que permite uma espécie de "lavagem" de doações, numa operação triangular, em que os recursos do Fundo Partidário migram para as campanhas, e as doações de empresas são usadas para custeio interno.

Para o vice-presidente executivo do PSDB, Eduardo Jorge, as novas regras do TSE para identificar a cadeia completa de doações são uma "ilusão".

Gerardo Rodriguez/Arte

Compartilhe!

“Desviaram 700 mil reais”, “Corrupção consome recursos públicos”, “O MP abriu processo de peculato contra os envolvidos”. Quantas dessas manchetes já lemos? Chega de adular bandido. Temos que acabar com essas expressões específicas e simplificar a definição de corrupção. É roubo. Roubo do seu dinheiro, do meu dinheiro, do nosso dinheiro.

Vejam o bandido abaixo. Vai responder por peculato, prevaricação e essas nomenclaturas que não levam a lugar nenhum. O correto é roubo e formação de quadrilha. Simples assim. A única especificidade que deveria ser incluída no caso de roubo de recurso de público é que deveria ser um crime inafiançável. E os condenados não poderiam responder em liberdade ou ter direito a redução de pena, pois é um crime que atinge, de uma vez só, a mais de 190 milhões de brasileiros.

Peculato, estelionato, prevaricação, furto, extorsão, pirataria, não interessa. Roubo e pronto! Pode até ser isso não mude os rumos da justiça, mas vai ser muito interessante ver esses picaretas nas manchetes sendo tipificados (a justiça ama essa expressão) de forma diferente. Visualizem! William Bonner abre o Jornal Nacional e nos brinda com uma abertura assim: “O Supremo Tribunal Federal condenou hoje os 40 acusados pelo mensalão por roubo e formação de quadrilha. Os ladrões agora são oficialmente foragidos da justiça.” Vamos nessa?

Compartilhe!

É difícil descrever tamanho contentamento com os cidadãos do DF que todos nós estamos sentindo nesse momento.

Não se sintam discriminados, eleitores do DF, os demais já mantiveram o Sarney, o Collor, o Garotinho, a Rosinha, o Maluf, o Quércia, o Roriz, o Newton Cardoso, o Azeredo, os mensaleiros e tantos outros entre nós. (Comente contribuindo com a lista).

Obrigado por não respeitar os fatos e a lógica. Se o bandido violou um painel eletrônico de votações, na qualidade de senador responsável por este, para chantagear co-irmãos, quais seriam os próximos capítulos? Ou melhor, quais seriam as próximas manchetes. (Não lembra do que fez o bandido? A gente ajuda. Leia aqui!)

Obrigado por não entender que o Brasil precisa de mais do que um bando de prometedores de milagres que nunca se cumprem, pois o que seriam dos santos se todas as promessas se cumprissem.

Obrigado por garantir o emprego de tantos jornalistas que diuturnamente se veem frente a obrigação de cobrir e relatar mais um escândalo.

Obrigado por pensar única e exclusivamente no próprio umbigo e ainda acreditar que se o bandido vai fazer alguma coisa, independente de seu comportamente ético, por vocês, ele é o que vale mais a pena.

Obrigado por tornar o país um país de políticos execráveis e sempre reeleitos independentemente do seu histórico de vida.

Obrigado por garantir a essa córgea que tornou o público privado e a política no Brasil uma privada, o direito de governar nossas vidas e decidir o que fazer com nosso dinheiro, com nosso tempo, com nossa vida.

Obrigado por dar de ombros para o futuro e desconsiderar que nossos filhos, nossos netos, nossos bisnetos não merecem pastar nos mesmos pastos que temos insistentemente semeado.

Se você não está nada agracecido, ligue agora mesmo para (61) 3348-8000 ou entre em contato diretamente com os deputados. Quem sabe algum deles não faz parte da Máfia.

Quer se livrar desses bandidos disfarçados de benfeitores engravatados?
Eis a receita: menos links e mais ação.

Quero que os políticos brasileiros sejam obrigados a ter a ficha limpa como qualquer outro servidor público!

Compartilhe!