O Boa Política conserva seu caráter apartidário, mas comemora a clara existência de mais de 2 vias no entendimento do eleitor. Comemora ainda a realização do segundo turno entre Serra e Dilma. O Brasil precisa discutir suas mazelas e desafios com muito mais calma e critério.

Que esses dois escolhidos possam apronfudar suas propostas às questões mais críticas e de maior interesse nacional.

Merval Pereira hoje, em O Globo, mostra porque temos mesmo que comemorar. Seja qual for nosso credo ou nossa cruz nesse momento, é preciso enxergar que ao povo é dada a opção. É nossa obrigação lutar para que lhes seja dada também, no futuro, a capacidade de escolher, por seu próprio juízo, os melhores candidatos.

Democracia consolidada

Merval Pereira

O Brasil que vai às urnas hoje completou 25 anos de democracia, o mais longo período consecutivo na história política do país. Passou também, nesse período, por testes de consolidação democrática, com duas alternâncias de poder na presidência da República feitas com sucesso, como definido pelo cientista político americano Samuel Huntington, e tendo todos os atores relevantes da cena política aceitado a tese de que o único modelo possível para o país é a democracia, como os cientistas políticos Juan Liz e Alfred Stepan definem um país com democracia consolidada.

Como nossa experiência política é relativamente recente, esses testes foram ultrapassados não sem alguns percalços.

A primeira alternância de poder de um presidente eleito diretamente foi feita de maneira indireta, com o vice-presidente Itamar Franco assumindo o lugar do presidente impedido Fernando Collor, e passando a faixa para seu Ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso.

E a aceitação da democracia como única escolha admissível, se por um lado é feita formalmente por todos os atores da cena política, volta e meia é posta em dúvida por tentativas de aprovação de leis autoritárias que colocam em risco a liberdade de expressão, um dos pilares da democracia.

Ou por abusos do poder político ou econômico, como no caso da quebra de sigilos fiscais e bancários de pessoas ligadas ao PSDB, uma conseqüência do aparelhamento do estado operado pelo governo petista.

O brasilianista Timothy J. Power, diretor do Centro Latino-Americano da Universidade de Oxford, na Inglaterra, em um trabalho publicado recentemente na Latin American Research Review, salienta que o país nesses 25 anos, conseguiu evitar “algumas das mais espetaculares doenças que afligem os países vizinhos, como crise financeira, colapso do sistema partidário, populismo, separatismo, e troca de presidentes por meios constitucionais dúbios”.

Para ele, o Brasil pós 1985 deve ser definido não pelo que ele é, mas o que ele “não é”. Deste ponto de vista, assim como o resultado eleitoral de hoje parece estar para ser decidido dentro da margem de erro dos institutos de pesquisa, também nossa jovem democracia caminha no fio da navalha, mostrando força em uma eleição nacional que caminha para ser mais uma grande festa cívica, mas que teve momentos em que flertou com a ilegalidade, a começar pelo próprio presidente da República que, na disposição de eleger sua candidata a qualquer custo, não hesitou em burlar a legislação eleitoral.

Entre tantos feitos “inaugurais” de que se gaba, ter sido multado várias vezes pelo Tribunal Superior Eleitoral durante a campanha por abuso de poder político será certamente uma recordação negativa no seu currículo político, fato que a provável eleição de sua escolhida hoje no primeiro turno certamente tornará irrelevante para seus critérios pragmáticos, onde o que importa é a vitória.

Também a atuação do Supremo Tribunal Federal na indefinição de regras para a eleição, deixando num limbo os votos dos candidatos Ficha-Suja e mudando a regra de procedimentos eleitorais às vésperas de sua realização mostram bem as incertezas que ainda temos que transpor para termos uma democracia sem o risco de inseguranças jurídicas e políticas.

O Supremo viu-se ainda às voltas com o episódio nebuloso de um telefonema dado pelo candidato tucano José Serra ao ministro Gilmar Mendes, supostamente para tentar manter a exigência de dois documentos para votar, o que teoricamente porejudicaria os eleitores de Dilma Rousseff. Mendes, além de negar a conversa, retrucou insinuando que o ex-Ministro da Justiça Marcio Thomaz Bastos interferiu na votação.

O processo eleitoral, assim como já acontecera em 2006, foi pontuado por críticas a supostas tentativas de golpe, acusação de que o PT e o governo se utilizam com freqüência quando acuados por denúncias de corrupção que podem influir no ânimo do eleitorado.

Mas sempre que os limites da democracia são testados por setores mais radicais da cena política, a sociedade reage de maneira vigorosa e as coisas voltam ao lugar.

A reafirmação, por parte da candidata oficial e de seu patrono, da absoluta imprescindibilidade da liberdade de imprensa marca o compromisso com a democracia que prevalece nesses 25 anos.

Como ressalta Timothy J. Power em seu estudo, um dos mais importantes destaques da democracia brasileira hoje é a ausência absoluta de atores de importância que sejam contra o sistema, e talvez o mais emblemático acontecimento recente tenha sido a promoção pelo Clube Militar do Rio de Janeiro de um painel para discutir justamente o apoio à liberdade de imprensa.

Apesar desses avanços, ressalta Power, ainda persistem problemas que podem minar nossa democracia, como a enorme desigualdade social que somente com o Plano Real começou a ser combatida efetivamente, dando margem a que os programas assistencialistas aprofundados pelo governo Lula pudessem iniciar uma lenta reversão da pobreza absoluta.

O sucesso dessas políticas de transferência de rendas, seja através do Bolsa-Família, seja por outros programas sociais ou o aumento do salário-mínimo, criou uma nova classe média marcada mais pelo consumo de bens do que por uma efetiva mudança estrutural da sociedade brasileira, que ainda carece de uma revolução educacional que transforme essa mobilidade social em um fenômeno permanente e consolidado nas futuras gerações.

Timothy Power ressalta em seu trabalho que a democracia brasileira é mais política do que econômica, cultural ou social.

Desse ponto de vista, temos mecanismos que permitem “robusta contestação política e ampla participação, com eleições competitivas que permitem a alternância de poder”, além de presença de instrumentos legais e garantias constitucionais que permitem o funcionamento das instituições.

O importante não é que haja obrigatoriamente a alternância no poder, e sim que exista, apesar de constrangimentos já tratados aqui, a possibilidade dessa alternância, sem contestações.

Compartilhe!

Muitas pessoas pensam que seu voto é só mais um voto na urna,é onde essas pessoas estão muito enganadas pois cada voto conta para o sucesso ou o fracasso de um candidato e cada voto pode mudar o pais ,isso é que queremos nessas eleições .Esse ano todos tem as mesmas esperanças que tinham a quatro anos atrás ,a esperança que entre um presidente realmente preocupado com o pais e que esse cumpra suas promessas feitas nos comícios e horários eleitorais.

E mais uma vez as eleições deste país mexem com os nervos do povo que aqui habita, porém desta vez não é uma simples eleição para troca de um cargo qualquer, é sim uma eleição presidencial e com peso extra. Toda eleição presidencial já tem por si só uma carga grande de responsabilidade por se tratar da troca de líder que ocupa o maior cargo da política desta República Federativa chamada Brasil, mas é claro neste ano de 2010 o peso extra para os candidatos fica por conta da sucessão de um mandato de 8 anos do presidente Lula, que mesmo contrariando a oposição aos trancos e barrancos conseguiu benfeitorias para o país, colocando–o no patamar dos melhores países do mundo, fora a nossa economia que mesmo com um crise financeira global continua aquecida e prometendo mais pontos positivos para a vida de todos nós brasileiros. De fato seja quem for os candidatos (os partidos ainda estão fazendo mistério com os nomes) a responsabilidade será dobrada, pois os eleitores vão quere saber muito mais do que as perguntas freqüentes, agora é a hora de mostrar quem realmente quer governar este país e quem realmente merece, apesar de ser grande a participação e responsabilidade dos candidatos quem realmente irá decidir é o povo.

Portanto pare de achar que seu voto não mudará o pais ,pois sim ele mudara e muito o nosso pais e nossa sociedade que hoje esta suja ,politicamente falando ,por conta de muito políticos corruptos e culpados por vários crimes.

Texto original publicado sob licença creative commons no site Artigos.com.

Compartilhe!

Estamos em época de eleições, então, podemos dizer que significa algo de bom e ruim? Sim, pois o lado bom significa que, teremos mais uma chance de avaliar o comportamento de nossos políticos, ou seja, ver se realmente estavam cumprindo a sua função, cargo este que foi designado pelo povo.

Teremos também, a oportunidade de renovar os políticos brasileiros, isto é, banir aqueles envolvidos em escândalos políticos, porque uma vez reeleitos eles irão agir da mesma forma.

Não se deixe levar pelas promessas de campanhas, pois essas pessoas utilizam os mesmos artifícios a cada ano eleitoral, prometendo inúmeras melhorias para o Brasil. Como diria o grande jornalista José Luiz Datena “prometer é fácil, agora, cumprir que é difícil, ajuda eu ai ow!”.

São tantos escândalos que o povo brasileiro praticamente já perdeu a esperança quando se trata de algum assunto envolvendo política. Um dia desses ouvi um senhor dizer que, se algum político oferecesse QUALQUER quantia em dinheiro em troca de seu voto, ele iria aceitar “numa boa”. Fiquei indignado com o comportamento daquele senhor, e em seguida questionei aquele posicionamento tão radical que ele havia tomado, para a minha surpresa, sua resposta foi curta e grossa, “se eu não pegar, outro pega em meu lugar”.

Essa é uma triste realidade que acontece em todo território brasileiro, quantas pessoas não existem no Brasil que pensam do mesmo jeito que aquele senhor? Alguns candidatos aproveitam a situação em que a população se encontra, pois quando se deparam com pessoas passando necessidades, que estão longe de ter uma vida com dignidade, avistam a chance de ter um retorno em benefício próprio, fazendo algumas caridades em troca de um voto. É uma pena que vários candidatos ainda passam despercebidos pelo povo brasileiro na hora da votação.

Em suma, gostaria de implorar para as pessoas que perderam, por alguma razão, a esperança na política brasileira que façam novamente uma auto-avaliação de seus comportamentos, pois, creio eu, que ainda existem políticos honestos e que visam um Brasil melhor, devendo estes ter o nosso voto de confiança. Não venda seu voto meu caro leitor!

Sobre o Autor

Curso o 5º ano do Curso de Direito na Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS), Unidade de Paranaíba. Integrante do Projeto de Extensão "’Vexata Quaestio’ (Questão Debatida): democratização do conhecimento jurídico para a cidadania", em desenvolvimento na UEMS, Unidade de Paranaíba-MS, sob a coordenação do Professor Me. Alessandro Martins Prado.

Publicado originalmente em Artigos.com sob licença creative commons.

Compartilhe!