Depois dos 20 anos de regime militar e organização política nacional, onde por mais que se fale mal, mas o trafico e a insegurança publica que temos hoje, neste período não existia, pelo menos com os índices atuais, a educação publica era rígida, assim como até hoje são nos colégio militares, que, diga-se de passagem, os melhores do país e a população era mais culta, interessada e conhecedora não só da realidade nacional, como do restante do mundo.

Pois bem, o povo queria liberdade e democracia, que lindo, entupiram a população brasileira de liberdade e democracia, mas não lhes deram o que é mais importante para poder usufruir integralmente do que lhe foi colocada a disposição, que é: CONHECIMENTO E INFORMAÇÃO.

Enquanto o regime militar dava organização e cultura, o povo queria liberdade e democracia, mas os que usam da liberdade hoje não são em grande parte os que pediram na época, já estamos com uma população renovada e estes que usam da democracia, foram preparados pela maquina socialista que entrou em ação novamente a partir do retorno dos comunistas exilados pelo regime militar e que tanto queriam transformar o Brasil e a America Latina, juntamente com Fidel Castro na nova União Soviética.

Estamos nós hoje assistindo a evolução desse processo a passos largos e ouvindo que tudo isso é uma grande teoria da conspiração para prejudicar o povo, assim, como o Clube de Bilderberg vem a décadas dizendo que não existe e hoje através da ferramenta tecnológica (internet) desenvolvida por eles mesmos, os condena.

Entra eleição e sai eleição, e os absurdos continuam os mesmos, um sistema pluripartidário que só favorece a duas classes: a elite capitalista e os neo socialistas que hoje se misturam aos capitalistas com um discurso social que não resolve o problema social, mas apenas lhes favorece e os mantém no poder.

Assistimos ao espetáculo democrático de uma infinidade de candidatos incompetentes, sem conhecimento para estar em cargo eletivo e que em época de campanha transformam o processo eleitoral num grande circo, com seus pseudônimos ridículos e com propostas esdrúxulas, trazidos por partidos que só se ouve o nome em época de eleição, tamanha sua representatividade na sociedade.

O país assistiu boquiabertas, as falcatruas de vereadores que passeiam com dinheiro público e engordam as contas de empresas promotoras de cursos de capacitação para vereadores. Mas não seria melhor exigir um concurso para candidato à legislativo em qualquer esfera para evitar esse tipo de episodio que denigre cada dia mais a classe política e desanima as pessoas de boa índole a participar da política nacional?

O que podemos pensar de políticos que seguem a cartilha do presidente: ESTUDAR PARA QUE, TEM QUE TER VONTADE DE TRABALHAR! Sabemos que não funciona assim e que o candidato a legislativo e executivo precisa sim de muito conhecimento para estar lá e trabalhar em prol de uma cidade, estado ou da nação e nos deparamos com políticos que não se dizem políticos, mas gerentes, quando são do executivo; defensores dos interesses do povo, quando são do legislativo, mas na verdade nos mostramos atrasados desde nossa base de conhecimento para nos precaver dessa classe política que de políticos não tem nada, mas que se interessam pelo cenário como forma de ter um trabalho e usufruir o poder que o eleitor transmite através do voto.

Os municípios são o berçário da classe política nacional e o espetáculo de falcatruas e políticos despreparados ou interessados no seu status de poder são algo tão fantástico quanto os NADA que faz durante quatro anos, com projetos de pouca relevância, discursos e promessas vazias, favores a população, que é uma pratica arcaica na política nacional e que estes eleitos deveriam mudar a maneira de praticar política e não manter os assistencialismos que trafegam em todas as esferas do poder (municipal, estadual, federal).

Aqui em nossa cidade, nosso prefeito tem alguma graduação para se denominar um gerente do município? Que conhecimento prévio para um bom mandato se pode esperar de um vereador assistencialista que nem terminou sua educação básica? A classe política tem o dever de praticar política de verdade, mas como, se não conhecem e fazem como acham melhor se ancorando numa legenda partidária que possa ter respaldo popular?

Voltamos à estaca zero, quando concluímos que povo sem cultura e conhecimento é povo atrasado e atrelado a maus hábitos políticos e sem saber o que fazer para se defender e cobrar as atitudes dos maus legisladores e gerentões municipais.

O contexto político é amplo e complexo e só podemos pensar em melhoramento e avanço quando se fala numa educação de verdade, pois o que temos atualmente é uma grande mentira que não ensina, não prepara e que a cada ano que passa mostra os resultados ridículos dos estudantes em todos os níveis, com as PEROLAS deixadas em vestibulares e resultados de concursos/ENEM.

Nossa educação está vinculada a interesses políticos inescrupulosos que precisam de um povo assim como o nosso está, cada vez mais atrasado e com pouco conhecimento, pois fica mais fácil, governar, enganar, esconder e se utilizar de ferramentas que o poder lhes coloca a disposição, inclusive para se manterem nele.

De que vale tantos partidos se seus integrantes nem conhecem a real ideologia e objetivos do partido que fazem parte?

Na política nada é imediata e perdemos duas décadas emburrecendo nossa população e despreparando nossas gerações de jovens que hoje uma mínima parcela alcança objetivos profissionais de sucesso, para privilegiar os profissionais estrangeiros que anualmente invadem nosso país para ocupar as vagas que poderiam ser de brasileiros se nossa educação realmente formasse profissionais. Formamos auxiliares, profissionais de 2ª/3ª classe, os cargos da iniciativa privada estão reservados para os estrangeiros capacitados na educação, que no Brasil chamamos de arcaica. E a nossa educação o que formou até agora, a não ser, piadas com o conteúdo intelectual de nossa população?

Índices estatísticos? Papel aceita tudo, estatística não é garantia que algo está perfeito e que os benefícios são visíveis, e não precisamos ir muito longe, qualquer escola publica é o melhor exemplo da qualidade, interesse e resultados de nosso ensino nacional.

A esfera federal que deveria ser o exemplo para a classe política nacional, nos últimos oito anos, assistimos a escândalos de toda ordem, cassações, e a uma serie de estratégias para esconder ou fazer o povo esquecer o mais rápido possível dos disparates ocorridos, utilizando, uma propaganda elaborada, projetos sociais que atrelam o povo ao governo não saindo da situação de pobreza que continua a mesma ou pior que da época que o PT assumiu. A violência aumentou, o trafico de drogas, a prostituição, os empregos criados não deram para começar e a educação caindo, a rentabilidade da indústria nacional caindo, e ainda somos censurados pelos órgãos de imprensa oficiais que escondem o que a população deveria saber. Viuvemos com uma imprensa a serviço do poder, para evitar perseguições ou cassações, nos casos dos canais de TV aberta concedidas pelo governo federal e que atinge a maioria da população brasileira, pobre, e que acredita piamente no que vê na TV. Associando a mídia a serviço do estado com a falta de conhecimento e informação é muito fácil termos uma transformação de regime e uma ditadura velada do PT e das esquerdas sobre a classe capitalista, que poderia ser mais ativa politicamente, mas a visão de tempo e projeto dos empresários é muito curta em relação aos socialistas.

Empresário pensa em dois anos adiante e um ano antes, ou seja, balanço e projeção, socialista pensa em décadas de trabalho e implementação, atacando nas bases da sociedade e usando a educação, guerrilha urbana, trafico, a contravenção a seu serviço, enquanto os capitalistas em minoria apenas têm o poder econômico que sem o político pouco pode fazer para frear o processo de avanço socialista sobre nosso país.

Mas o que se encontra no poder, independente da esfera e em pequenos municípios muito visível, são políticos que utilizam do poder para calar a mídia ou para colocá-la a sua disposição, mas que democracia é essa que o poder não quer ouvir criticas? São deuses? A critica é salutar dentro da democracia, mas quem não quer ser criticado é incompetente e engana o eleitor ou tem algo a esconder de muito relevante que a população não precisa saber, assim como acontece na imprensa nacional e até nos bancos escolares muita coisa deixa de ser falada em sala de aula para se limitar o conhecimento aos livros didáticos adquiridos e distribuídos pelo governo federal, algo que na época do regime militar, professor escolhia o livro a ser adotado, hoje o governo escolhe as opções com poucas diferenças e distribui para todos os estudantes.

O avanço da pedagogia como ciência mor na educação, mas que não resolve os problemas de sala de aula, mas complica e coloca os professores reféns das regras da legislação mal interpretada e que despreza o verdadeiro ensino por uma educação que até agora não trouxe bons resultados práticos para nossos estudantes nos últimos 15 anos.

Triste realidade a nossa, reféns no trabalho, reféns nos pensamentos, reféns da falta da verdadeira expressão, reféns de legislações que favorecem a manutenção do poder, reféns de políticos amadores, incompetentes e falcatruas como vemos diariamente nos meios de comunicação, mas não se iludam que sabemos muito pouco do que fazem, vemos apenas casos isolados.

As perseguições já existem os exilados estão crescendo, porque é muito fácil excluir o indesejável dentro do sistema, é apenas fechar suas portas de atuação, ainda mais quando trabalha com a opinião publica.

Inclusão digital, para um povo que não sabe o mínimo? Inclusão digital para quem não sabe o que fazer com a ferramenta? Inclusão digital para fomentar empregos na indústria e não para aumentar o conhecimento.

Depois de tanto criticar negativamente, deixo outra informação, estamos no processo eleitoral das esquerdas, a direita em nosso país não mais existe ou se abstém, pois a esquerda em 16 anos enriqueceu, se fortaleceu e hoje tem o controle não do país mas da America latina. Escolham seu candidato de esquerda na eleição de três de outubro, o mais radical (Dilma) ou moderado (Serra), ou ainda uma filhote do sistema educacional brasileiro deturpado e criada dentro das fileiras faccionais do PT.

____________________________

Texto publicado em Artigos.com sob licença CC e reproduzido aqui no Boa Política.

Compartilhe!

Editorial da Folha de São Paulo, de 7 de março, nos trouxe uma questão que dá medo de encarar. Os dois partidos que têm ditado o rumo do Brasil (o PMDB é o maior, mas prefere que os outros dois se degladiem e lhe garantam o poder dos bastidores), nos últimos 16 anos, se enterraram em denúncias sórdidas e quase sempre verdadeiras. A esperança que levou Lula ao poder se esvai a cada dia quando o assunto é ética. Nenhum dos dois têm sequer coragem de encarar os fatos. Quando seus pares ou aliados, em geral do DEM e do PMDB, se vêem enlameados, os engravatados logo aparacem e falam sem dizer nada. No fundo, estão acuados, com o rabo entre as pernas mais uma vez. A lista de culpados é extensa demais.

Como a Folha fecha seu conteúdo para assinantes, tomamos a liberdade de reproduzir o texto, partindo da premissa de que a opinião de um veículo de mídia é pública. O texto fala sobre o PT, mas se fosse sobre DEM, PSDB, PMDB etc etc etc. não faria a menor diferença.

Vítima farsesca

Com tese de que a “mídia” o persegue, PT mantém figurino autoritário e se faz de injustiçado para encobrir falência moral

O TRUQUE é velho, e sua repetição só indica o hábito petista de afetar ares de pureza em meio ao pragmatismo mais inescrupuloso. Em documento oficial, a Executiva Nacional do PT reeditou, quinta-feira, a tese de que há uma “guerra de extermínio” contra o partido. Posteriormente, amenizou os termos. A promover tal “guerra” estariam “amplos setores do empresariado, particularmente a mídia”.

Mídia, no jargão corrente, significa todo jornal ou empresa de comunicação que não defenda figuras notórias do partido.

Como, por exemplo, o ex-ministro José Dirceu, beneficiário de uma contribuição de R$ 620 mil pela assessoria prestada a um grupo com interesse na reativação da Telebrás. Ou como os mensaleiros denunciados por quem era então aliado do governo, o deputado Roberto Jefferson; ou ainda os “aloprados” -termo que o presidente Lula foi o primeiro, aliás, a empregar- da campanha eleitoral de 2006. Como, também, aquele assessor de um deputado petista, que foi preso ao tentar embarcar num avião com cerca de U$ 100 mil dólares na cueca.

Aliás, se noticiar esse sistema de transportar dinheiro sonante fosse sinal de “guerra de extermínio”, seria agora o DEM, e não o PT, a principal vítima de uma suposta conspiração.

Mas nem mesmo os sequazes do governador Arruda arriscaram-se a ir tão longe no cinismo. É que a capacidade petista para a mentira tem origens diferentes, e mais antigas, do que a simples charamela lacrimosa dos espertalhões de voo curto.

Pois o PT, no clássico figurino stalinista, sempre pode dar uma interpretação “de classe” às críticas que venha a merecer. Como o partido se julga o representante místico dos “trabalhadores”, o financiamento escuso que receba de empreiteiras, as alterações legais casuísticas que promova em favor de uma empresa de telecomunicação, não representarão escândalo jamais.

Ao contrário: aliar-se financeiramente a “setores do empresariado” que vivem à sombra das benesses do governo, e aliar-se politicamente à escória do Legislativo brasileiro, torna-se um sinal de esperteza política na linha dos fins justificam os meios.

Autoabsolvido pelo venerável espírito hegeliano-marxista da História, o petismo pode fazer tudo o que condenava em seus adversários, e apresentar-se ainda assim como detentor das virtudes mais cristalinas.
Quem apontar a farsa será tachado de inimigo dos trabalhadores -e, na tese de uma imaginária “guerra de extermínio”, o PT mostra apenas a sua própria tentação totalitária.

Nessa lógica, que não admite críticas, faz-se de perseguido aquele que se apronta para perseguir; faz-se de vítima quem pretende ser algoz; faz-se de democrata o censor, de honesto o corrupto, de inocente o bandido. O PT perdeu a moral que tantas vezes ostentava quando na oposição. Perdeu a moral, mas não perde o autoritarismo, a mendacidade e a arrogância.

Compartilhe!

Excelente matéria de Andres Vera para a Revista Época mostra que existem caminhos para combater à violência. E o melhor, eles surtem efeitos no curto prazo. Mas, no Brasil, parece que ninguém tem interesse em desativar a Indústria da violência. No penúltimo parágrafo um recado claro aos loucos que dedidiram iniciar uma guerra sangrenta de combate ao tráfico no Rio baseada somente no enfrentamento e sem nenhuma estratégia.

Segue um resumo da matéria. Leia a íntegra no site da revista.

Nas duas últimas semanas, os governos de São Paulo e do Rio de Janeiro divulgaram dados sobre violência em seus Estados.  Para a Organização das Nações Unidas, os números mostram que há uma “epidemia” de violência no país. Tratar a segurança como uma epidemia é exatamente a proposta da prefeitura de Seattle, nos Estados Unidos. O índice de homicídios da cidade, de 3,5 por 100 mil pessoas, nunca chegou a assustar. O problema ali era outro: as gangues de rua e a quantidade de crimes sem solução não paravam de crescer. Em 2008, um estudo mostrou que cerca de 200 gangues atuavam simultaneamente nas redondezas pobres e nem tão pobres da cidade. Em 2008, cinco adolescentes foram assassinados a tiros. Nenhum caso foi resolvido. Para a polícia local, era o reconhecimento do fracasso. O caso chamou a atenção dos criminologistas americanos. Para a prefeitura, que é a responsável pelo policiamento nas cidades americanas, era a hora de apostar numa abordagem mais radical. Havia tanta gente envolvida com o crime que parecia quase impossível deter o ciclo de violência investindo apenas na repressão policial.

Dois especialistas em violência, com duas estratégias diferentes, foram convocados para propor a melhor solução para o flagelo da cidade. De um lado, o médico Gary Slutkin, da Universidade de Illinois. Do outro, o criminologista David Kennedy, diretor do Centro para Prevenção e Controle do Crime, da City University de Nova York. Os dois estão entre os maiores especialistas em violência dos Estados Unidos e fundaram programas antiviolência com o mesmo nome: Cease -fire (“cessar-fogo”, na tradução do inglês). Cada um levou sua proposta para Seattle. E a prefeitura decidiu pôr ambas em prática.

Gary Slutkin prefere tratar a criminalidade como uma doença contagiosa. Kennedy aposta na ação imediata da polícia e na atuação persuasiva de membros da própria comunidade, que podem passar o recado preventivo aos bandidos. Enquanto a prefeitura pensava em como dividir o orçamento de segurança, houve um intenso debate sobre como encarar o crime nos Estados Unidos. Em comum, as estratégias de Slutkin e Kennedy têm o mesmo foco: investir na prevenção. Ambos os métodos se valem de “moderadores” para fazer uma ponte entre a gangue e a polícia. Membros da comunidade, devidamente orientados, devem se aproximar dos bandidos, de suas famílias e amigos para dizer-lhes que devem se afastar do crime – pelo bem ou pelo mal.

Slutkin chama os mediadores de “interruptores da violência”. O objetivo é cortar a rede que levaria o indivíduo de um crime a outro. “Você deve mudar o comportamento do criminoso para bloquear a transmissão da violência”, diz Slutkin, epidemiologista que migrou para o campo da antiviolência. Em 2000, no primeiro ano de funcionamento do Projeto de Intervenção da Violência em Chicago, o número de homicídios na cidade caiu 60%.

A estratégia de David Kennedy também adota o método da mediação, mas reforça antes o papel da polícia na identificação dos responsáveis pela maioria das mortes, tentativas de assassinato e tráfico de drogas. Geralmente ex-criminosos que conhecem bem o “código das ruas” são instruídos a transmitir os recados da polícia aos bandidos. Se os infratores, monitorados, não exibem nenhuma demonstração de recuperação, a polícia entra em ação. Em Boston, durante 18 meses de duração do programa, o número de mortes violentas entre os jovens com menos de 17 anos caiu para zero. Seattle escolheu o método de Kennedy, mas incluiu no programa as estratégias de Slutkin.

As cidades que experimentaram os programas de Kennedy ou Slutkin descobrem uma verdade por muito tempo ignorada: a prevenção tem um peso mais importante do que se supõe nas políticas de combate ao crime. Para Gary Slutkin, a coesão das favelas brasileiras e a grande interação entre seus moradores podem criar boas condições para “uma corrente antiviolência” e justificam o investimento tanto na prevenção como na repressão. “É inútil achar que invadir um morro do Rio de Janeiro sem uma boa estratégia dará certo a longo prazo”, diz o coronel da reserva José Vicente da Silva Filho, ex-secretário nacional de Segurança Pública. “A polícia brasileira continua falhando em investigação e prevenção.”

Outra conclusão das experiências americanas: reagir ao crime com força e imediatamente não é o suficiente para evitar novos crimes. Adotada por muito tempo como modelo de propagação do comportamento violento, a “teoria das vidraças quebradas”, dos criminologistas americanos George Kelling e James Wilson, concluía que o vandalismo de quem quebra um vidro desemboca em destruição ainda maior. Mesmo depois que essa estratégia foi posta em prática, os Estados Unidos continuaram com taxas de homicídio incompatíveis com um país desenvolvido. A novidade que Kennedy e Slutkin trouxeram é reveladora: não basta consertar a janela quebrada com rapidez, é preciso convencer o infrator a não quebrá-la.

Compartilhe!

É difícil descrever tamanho contentamento com os cidadãos do DF que todos nós estamos sentindo nesse momento.

Não se sintam discriminados, eleitores do DF, os demais já mantiveram o Sarney, o Collor, o Garotinho, a Rosinha, o Maluf, o Quércia, o Roriz, o Newton Cardoso, o Azeredo, os mensaleiros e tantos outros entre nós. (Comente contribuindo com a lista).

Obrigado por não respeitar os fatos e a lógica. Se o bandido violou um painel eletrônico de votações, na qualidade de senador responsável por este, para chantagear co-irmãos, quais seriam os próximos capítulos? Ou melhor, quais seriam as próximas manchetes. (Não lembra do que fez o bandido? A gente ajuda. Leia aqui!)

Obrigado por não entender que o Brasil precisa de mais do que um bando de prometedores de milagres que nunca se cumprem, pois o que seriam dos santos se todas as promessas se cumprissem.

Obrigado por garantir o emprego de tantos jornalistas que diuturnamente se veem frente a obrigação de cobrir e relatar mais um escândalo.

Obrigado por pensar única e exclusivamente no próprio umbigo e ainda acreditar que se o bandido vai fazer alguma coisa, independente de seu comportamente ético, por vocês, ele é o que vale mais a pena.

Obrigado por tornar o país um país de políticos execráveis e sempre reeleitos independentemente do seu histórico de vida.

Obrigado por garantir a essa córgea que tornou o público privado e a política no Brasil uma privada, o direito de governar nossas vidas e decidir o que fazer com nosso dinheiro, com nosso tempo, com nossa vida.

Obrigado por dar de ombros para o futuro e desconsiderar que nossos filhos, nossos netos, nossos bisnetos não merecem pastar nos mesmos pastos que temos insistentemente semeado.

Se você não está nada agracecido, ligue agora mesmo para (61) 3348-8000 ou entre em contato diretamente com os deputados. Quem sabe algum deles não faz parte da Máfia.

Quer se livrar desses bandidos disfarçados de benfeitores engravatados?
Eis a receita: menos links e mais ação.

Quero que os políticos brasileiros sejam obrigados a ter a ficha limpa como qualquer outro servidor público!

Compartilhe!

“A solução é liberar todas as drogas”, Época entrevista Jack Cole

Compartilhe!

Após ler uma mensagem (dessas criadas por um anônimo bem chateado, inspirado e cheio de razão) que nos generaliza como estimuladores e financiadores do caos social, é impossível não parar para refletir.

O quanto será que cada um de nós já fez para nos colocar nesse estado insano onde tudo que parece errado, injusto, obsceno às vezes, vira normal, comum, cotidiano? O quanto de culpa paira sobre nossas costas?

Mas agora o importante é olhar para frente. Não podemos repetir os mesmos erros e manter essa rotina de atos espúrios justificados pela normalidade. A aceitação geral de desvios de conduta é o paraíso dos picaretas que se beneficiam dessas situação para se beneficiar como se tudo fosse normal. Não é. Não tem que ser.

Nós temos que levantar a voz sempre que identificarmos algo errado. Mesmo entre amigos! As pequenas “vantagens nossas de cada dia” estão nos custando caro demais. Chega!

Segue o e-mail para que possamos todos pensar.

O BRASILEIRO É ASSIM:

• Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.
• Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas..
• Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.
• Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, dentadura.
• Fala no celular enquanto dirige.
• Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.
• Para em filas duplas, triplas em frente às escolas
• Viola a lei do silêncio.
• Dirige após consumir bebida alcoólica
• Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.
• Espalha mesas, churrasqueira nas calçadas.
• Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao trabalho.
• Faz gato de luz, de água e de tv a cabo.
• Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.
• Compra recibo para abater na declaração do imposto de renda para pagar menos imposto.
• Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.
• Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10 pede nota fiscal de 20.
• Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.
• Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.
• Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.
• Compra produtos piratas com a plena consciência de que são piratas.
• Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.
• Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.
• Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.
• Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.
• Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como clipes, envelopes, canetas, lápis…. como se isso não fosse roubo.
• Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.
• Falsifica tudo, tudo mesmo… só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado….
• Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem…
• Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.

E quer que os políticos sejam honestos.

Escandaliza-se com a farra das passagens aéreas.

Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo, ou não ?

Brasileiro reclama de quê, afinal ?

Compartilhe!